Santiago Barragán, abogado de Liga Deportiva Universitaria, mencionó algunas irregularidades que se dieron durante la Asamblea de Socios del club, celebrada este jueves 20 de enero de 2022.

El pasado 10 de enero, la dirigencia alba convocó a una Asamblea Ordinaria para, entre otras cosas, designar a los miembros de la Comisión Electoral. Tras la reunión realizada por Zoom este jueves, el apoderado jurídico del plantel, Santiago Barragán, en diálogo con Radio La Red, señaló el irrespeto a ciertos procesos que hubo por parte de la dirigencia.

“Lamentablemente, ayer se atropelló la libertad de expresión, participación y democracia interna del club. Después de tres o cuatro que tomaban la palabra, se procedía a la votación. Se supone que si existían varias mociones, debían ser consideradas”, señaló el abogado de los azucenas, recalcando que solo 170 de los 1300 socios habilitados pudieron participar.

Uno de los puntos a tratar durante la reunión fue el conocimiento del Informe de Presidencia del equipo, el cual, según Barragán, también tuvo irregularidades: “Un documento por demás extraño, dividido en partes. Se mencionaba el informe económico y otro jurídico, fue como un ataque a la Comisión de Fútbol. El doctor Isaac Álvarez intervino para explicar la gestión de dicha comisión, pero luego no nos concedieron la palabra a nadie más. Esto genera división y malestar”

El abogado mostró su indignación por el hecho de que la dirigencia empezó a tocar temas que estaban en el cronograma de la Asamblea: “Nos llamó mucho la atención que se hable de cosas que no estaban en el orden del día, ese informe jurídico fue para lanzar veneno a la Comisión de Fútbol. Nos piden un informe hasta el 5 de enero y eso es imposible porque esa información se consolida apenas en febrero. Nosotros fuimos elegidos por los socios, no por el directorio, los montos que manejamos son grandes“, indicó, destacando una vez más el fomento de la oposición hacia la Comisión por parte de la dirigencia.

Asimismo, Barragán habló de la reducción de ingresos que ha tenido el conjunto universitario, destacando una pérdida de USD 10 millones en taquilla y sumando los gastos por derechos de televisión.

Finalmente, el apoderado jurídico de LDU apuntó contra el mal desarrollo durante este tipo procesos: “No existe interés en las Asambleas, las votaciones se dan con poca gente. Del cien por ciento, el informe se aprobó con el 48% de los socios. Existe un rechazo. El club tiene un promedio de edad alto, no se ha hecho nada por renovar“